BRADESPAR S/A
CNPJ 03847461000192 · código CVM 18724Visão geral
| Situação na CVM | ATIVO |
|---|---|
| Registro na CVM | 07/08/2000 |
| Setor de atividade | Emp. Adm. Part. - Extração Mineral |
| Listagem na B3 (início) | 07/08/2000 |
| Segmento B3 atual | Nível 1 de Governança Corporativa |
| Comply Index (2025) | 59,8% |
| Auditor independente (2026) | BAKER TILLY 4PARTNERS AUDITORES INDEPENDENTES S/S |
| Site / Relações com Investidores | www.bradespar.com ↗ |
Respostas no ano 2025
20182019202020212022202320242025
Histórico
| Ano | Comply Index | Sim | Não | Parcial | N/A | Com justificativa | Segmento B3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 54,4% | 18 | 14 | 14 | 8 | 34 | Nível 1 de Governança Corporativa |
| 2019 | 54,4% | 18 | 14 | 14 | 8 | 34 | Nível 1 de Governança Corporativa |
| 2020 | 59,8% | 22 | 13 | 11 | 8 | 32 | Nível 1 de Governança Corporativa |
| 2021 | 60,9% | 22 | 12 | 12 | 8 | 32 | Nível 1 de Governança Corporativa |
| 2022 | 59,8% | 20 | 11 | 15 | 8 | 33 | Nível 1 de Governança Corporativa |
| 2023 | 59,8% | 19 | 10 | 17 | 8 | 34 | Nível 1 de Governança Corporativa |
| 2024 | 59,8% | 18 | 9 | 19 | 8 | 34 | Nível 1 de Governança Corporativa |
| 2025 | 59,8% | 18 | 9 | 19 | 8 | 34 | Nível 1 de Governança Corporativa |
Acionistas
3 Sim · 1 Não · 2 Parcialmente · 6 Não se Aplica
| Item | Prática recomendada | Resposta |
|---|---|---|
| 1.1.1 | O capital social da companhia deve ser composto apenas por ações ordinárias.
justificativa da empresaA Sociedade não adota essa prática, sendo seu capital social formado por ações ordinárias e preferenciais. A Companhia optou por possuir uma estrutura societária com controle definido e com a diferenciação entre as espécies de ações, com vistas a facilitar, por meio de uma maior flexibilidade na estrutura de capital, a capitalização da Companhia. A estrutura acionária da Companhia está composta conforme abaixo: ACIONISTAS ON PN TOTAL Controladores 778626% 11233% 280613% Demais Acionistas 221374% 988767% 719387% Base: 30.12.2024 O Estatuto assegura a todos os acionistas, em cada exercício, a título de dividendo mínimo obrigatório, 30% do lucro líquido, ajustado pela diminuição ou acréscimo dos valores especificados nos incisos I, II e III do caput do Art. 202 da Lei 6.404/76. As ações da Companhia podem ser divididas em espécies, quais sejam: Ações Ordinárias (ON): possuem direito de voto em todas as deliberações das assembleias gerais. Além disso, o Estatuto confere aos seus titulares, não integrantes do bloco de controle, o recebimento de 100% do valor pago por ON de titularidade dos controladores, no caso de inclusão de oferta pública decorrente de eventual alienação do controle da Sociedade (tag along), indo além da exigência legal de 80%. Ações Preferenciais (PN): não possuem direito de voto, exceto os casos previstos legalmente. O controle é exercido em conjunto, diretamente, pela Cidade de Deus - Cia. Comercial de Participações S.A. (aproximadamente 36,74% do capital votante), Fundação Bradesco (aproximadamente 14,88% do capital votante), NCF Participações S.A. (aproximadamente 24,87% do capital votante), pela Nova Cidade de Deus Participações S.A. (aproximadamente 1,37% do capital votante) e, indiretamente, pela BBD Participações S.A., Família Aguiar, além da própria Fundação Bradesco e Nova Cidade de Deus Participações S.A. Apesar de não haver Acordo de Acionistas referente ao controle da Companhia ou acionista com participação societária superior a 50%, faz-se necessário observar a presença de diversas sociedades do mesmo grupo econômico enquanto acionistas da Companhia e de diversas sociedades desse mesmo grupo enquanto acionistas das acionistas da Companhia. Assim sendo, é possível identificar de que maneira o controle é exercido na prática. 1.Cidade de Deus - Cia. Comercial de Participações S.A. - Empresa holding, que administra, compra e vende valores mobiliários e outros ativos por conta própria. O capital social é composto por ações ordinárias, escriturais, nominativas, sem valor nominal. Acionista % Capital Votante Nova Cidade de Deus 47,93 Fundação Bradesco 35,44 Família Aguiar 16,63 Total 100 2. Fundação Bradesco - A Fundação Bradesco não possui acionistas. Trata-se de entidade declarada de Utilidade Pública Federal, Estadual e Municipal, instituída por dotação do Banco Bradesco, sendo patrimônio personificado. Possui uma "Mesa Regedora", órgão deliberativo supremo composto por membros da Administração do Banco Bradesco e da Cidade de Deus - Cia. Comercial de Participações S.A., nos termos de seu estatuto social. Seu principal objetivo é promover a inclusão social, por meio da educação, e atuar como multiplicador das melhores práticas pedagógico-educacionais junto à população brasileira socioeconomicamente desfavorecida. 3. NCF Participações S.A. - Empresa holding cujo objeto é a realização de aplicações em títulos e valores mobiliários. Acionista % Capital Votante Cidade de Deus - Cia. Comercial de Participações S.A. 74,72 Fundação Bradesco 25,13 Nova Cidade de Deus 0,15 4.Nova Cidade de Deus Participações S.A. - Empresa holding, que detém investimentos em outras empresas, especialmente naquelas que, direta ou indiretamente, detêm o capital do Banco Bradesco e/ou Bradespar com direito a voto. Acionista % Capital Votante BBD Participações S.A. 53,7 Fundação Bradesco 46,3 Total 100 5.BBD Participações S.A. - Empresa holding, constituída para deter participações no capital social do Banco Bradesco S.A. e/ou na Bradespar e/ou de outras sociedades que detenham, direta ou indiretamente, parcelas do Capital Social dessas Sociedades. As pessoas que podem ser acionistas da BBD estão definidas em seu estatuto social. Atualmente, possui mais de 380 acionistas, principalmente Administradores do Bradesco e de suas controladas, sendo que o maior detém cerca de 5,86% do capital votante. Ao se desligarem da Organização Bradesco, por disposição estatutária estão obrigados a vender suas posições. A estrutura acima também pode ser visualizada no item 15.4 do Formulário de Referência disponível no website da Companhia (Informações aos Investidores - Relatórios CVM). Mecanismos que mitigam a assimetria de direitos políticos e econômicos - Atualmente, possui mais de 390 acionistas, principalmente Administradores do Bradesco e de suas controladas, sendo que o maior detém cerca de 5,58% do capital votante. Ao se desligarem da Organização Bradesco, por disposição estatutária estão obrigados a vender suas posições. A Companhia mitiga a assimetria entre ON e PN com dividendos 10% maiores para PN e prioridade no reembolso em caso de liquidação, apesar de ON terem mais direitos políticos e receberem 100% em caso de venda de controle, enquanto PN recebem 80%. |
Não |
| 1.2.1 | Os acordos de acionistas não devem vincular o exercício do direito de voto de nenhum administrador ou membro dos órgãos de fiscalização e controle. | Não se Aplica |
| 1.3.1 | A diretoria deve utilizar a assembleia para comunicar a condução dos negócios da companhia, pelo que a administração deve publicar um manual visando facilitar e estimular a participação nas assembleias gerais. | Sim |
| 1.3.2 | As atas devem permitir o pleno entendimento das discussões havidas na assembleia, ainda que lavradas em forma de sumário de fatos ocorridos, e trazer a identificação dos votos proferidos pelos acionistas. | Sim |
| 1.4.1 | O conselho de administração deve fazer uma análise crítica das vantagens e desvantagens da medida de defesa e de suas características e, sobretudo, dos gatilhos de acionamento e parâmetros de preço, se aplicáveis, explicando-as. | Não se Aplica |
| 1.4.2 | Não devem ser utilizadas cláusulas que inviabilizem a remoção da medida do estatuto social, as chamadas 'cláusulas pétreas'. | Não se Aplica |
| 1.4.3 | Caso o estatuto determine a realização de oferta pública de aquisição de ações (OPA) sempre que um acionista ou grupo de acionistas atingir, de forma direta ou indireta, participação relevante no capital votante, a regra de determinação do preço da oferta não deve impor acréscimos de prêmios substancialmente acima do valor econômico ou de mercado das ações. | Não se Aplica |
| 1.5.1 | O estatuto da companhia deve estabelecer que: (i) transações em que se configure a alienação, direta ou indireta, do controle acionário devem ser acompanhadas de oferta pública de aquisição de ações (OPA) dirigida a todos os acionistas, pelo mesmo preço e condições obtidos pelo acionista vendedor (ii) os administradores devem se manifestar sobre os termos e condições de reorganizações societárias, aumentos de capital e outras transações que derem origem à mudança de controle, e consignar se elas asseguram tratamento justo e equitativo aos acionistas da companhia. justificativa da empresaA Companhia adota parcialmente as práticas descritas nos itens (i) e (ii) e, assim, apresenta abaixo sua justificativa para tanto: Item (i): Primeiro cumpre esclarecer que caso o controle acionário da Companhia seja alienado, direta ou indiretamente, o adquirente deverá realizar oferta pública de aquisição de ações em decorrência de alienação de controle (OPA Tag Along), obrigando-se a adquirir as ações com direito a voto, nos termos da Lei das Sociedades por Ações e Anexo D à Resolução CVM nº 80, de 29 de março de 2022. Nesse sentido, conforme mencionado no item 1.1., o Estatuto Social da Bradespar garante aos titulares de ações ordinárias (ON) não integrantes do bloco de controle o recebimento de 100% do valor pago por ação ordinária de titularidade dos controladores, no caso de realização de OPA Tag Along, adotando a prática prevista no item 1.5.1(i) do Código de Governança Corporativa. No entanto, a Companhia adota parcialmente a prática deste item (i), uma vez que é garantido aos titulares de ações preferenciais (PN) direito de tag along de 80% do valor pago aos acionistas controladores na alienação de controle da Companhia, uma vez que tais acionistas, por força estatutária, já fazem jus a direitos e vantagens financeiramente superiores do que aqueles conferidos os detentores de ações ordinárias. A título de exemplo, os dividendos e/ou juros sobre o capital próprio atribuídos às ações preferenciais é 10% superior ao atribuído às ações ordinárias. Item (ii): Apesar de não possuirmos cláusula estatutária determinando que os Administradores se manifestem sobre os termos e condições de transações que impliquem em alteração de controle, o Regimento Interno do Conselho de Administração, no item xxiii do Artigo 2º, menciona que cabe ao Conselho de Administração manifestar-se sobre eventos societários que possam dar origem à mudança de controle, consignando se eles asseguram tratamento justo e equitativo aos acionistas da Companhia. Diante disso, a Companhia entende que adota parcialmente a prática deste item (ii), pelo fato de que referida previsão não é estatutária, mas será devidamente observada e praticada, quando pertinente, pelos membros do Conselho de Administração da Companhia. O Estatuto Social e o Regimento Interno do Conselho de Administração da Bradespar S.A. estão disponíveis no website da CVM e no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Parcialmente |
| 1.6.1 | O estatuto social deve prever que o conselho de administração dê seu parecer em relação a qualquer OPA tendo por objeto ações ou valores mobiliários conversíveis ou permutáveis por ações de emissão da companhia, o qual deverá conter, entre outras informações relevantes, a opinião da administração sobre eventual aceitação da OPA e sobre o valor econômico da companhia.
justificativa da empresaO Estatuto Social da Companhia não prevê que o Conselho de Administração deva emitir parecer em relação a OPAs envolvendo valores mobiliários de emissão da Companhia. No entanto, o Regimento Interno do Conselho de Administração, no item "xxii" do Artigo 2º, prevê que o Conselho deve se manifestar em relação a qualquer oferta pública tendo por objeto ações ou valores mobiliários conversíveis ou permutáveis por ações da Companhia, o qual deverá conter, entre outras informações, opinião da Administração sobre eventual aceitação da OPA e sobre o valor econômico da Companhia. Dessa forma, uma vez que o Conselho de Administração manifestar-se-á sobre os termos e condições de eventual OPA, a Companhia entende que a prática mencionada é adotada, apesar de não estar prevista expressamente em seu Estatuto Social. O Estatuto Social e o Regimento Interno do Conselho de Administração da Bradespar S.A. estão disponíveis no website da CVM e no Site de Relações com Investidores da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Parcialmente |
| 1.7.1 | A companhia deve elaborar e divulgar política de destinação de resultados definida pelo conselho de administração. Entre outros aspectos, tal política deve prever a periodicidade de pagamentos de dividendos e o parâmetro de referência a ser utilizado para a definição do respectivo montante (percentuais do lucro líquido ajustado e do fluxo de caixa livre, entre outros). | Sim |
| 1.8.1 | O estatuto social deve identificar clara e precisamente o interesse público que justificou a criação da sociedade de economia mista, em capítulo específico. | Não se Aplica |
| 1.8.2 | O conselho de administração deve monitorar as atividades da companhia e estabelecer políticas, mecanismos e controles internos para apuração dos eventuais custos do atendimento do interesse público e eventual ressarcimento da companhia ou dos demais acionistas e investidores pelo acionista controlador. | Não se Aplica |
Conselho de Administração
5 Sim · 2 Não · 5 Parcialmente · 0 Não se Aplica
| Item | Prática recomendada | Resposta |
|---|---|---|
| 2.1.1 | O conselho de administração deve, sem prejuízo de outras atribuições legais, estatutárias e de outras práticas previstas no Código: (i) definir as estratégias de negócios, considerando os impactos das atividades da companhia na sociedade e no meio ambiente, visando a perenidade da companhia e a criação de valor no longo prazo (ii) avaliar periodicamente a exposição da companhia a riscos e a eficácia dos sistemas de gerenciamento de riscos, dos controles internos e do sistema de integridade/conformidade (compliance) e aprovar uma política de gestão de riscos compatível com as estratégias de negócios (iii) definir os valores e princípios éticos da companhia e zelar pela manutenção da transparência do emissor no relacionamento com todas as partes interessadas (iv) rever anualmente o sistema de governança corporativa, visando a aprimorá-lo. justificativa da empresaA Companhia adota integralmente as práticas descritas: (i), (iii) e (iv) e parcialmente as práticas descritas no item (ii). Assim, apresentamos abaixo as respectivas justificativas: (i): De acordo com o Estatuto Social, cabe ao Conselho de Administração (i) cuidar para que os negócios sociais sejam conduzidos com probidade, de modo a preservar o bom nome da sociedade e (ii) fixar a orientação geral dos negócios da Companhia. De maneira complementar, vale destacar o item i do Artigo 2º do Regimento Interno do Conselho de Administração, que atribui ao Conselho a competência de fixar a orientação estratégica da Companhia, com o objetivo de, dentro das melhores práticas de governança corporativa, proteger e maximizar o retorno do investimento do acionista, bem como o item xii do Artigo 2° do Regimento Interno, que dispõe sobre a competência do Conselho de sempre que possível, preservar a continuidade administrativa, visando à estabilidade, prosperidade e segurança da Companhia. Diante disso, entende-se que o Conselho de Administração atua de maneira a garantir as práticas descritas neste item. (ii): A Bradespar possui como principal atividade, participar, como sócia ou acionista, de outras sociedades. Portanto, os riscos aos quais está exposta são relacionados aos riscos de seus investimentos. Diante disso, considerando que a Companhia atualmente possui apenas um investimento - i.e. participação na Vale S.A. os seus riscos são monitorados por meio das políticas internas e órgãos da própria investida. Tal monitoramento é feito pelo seu representante que ocupa cargo no Conselho de Administração da VALE, além dos Comitês de Alocação de Capital e Projetos e de Pessoas e Remuneração, para, de forma geral, apoiá-la na avaliação da efetividade dos processos e controles para identificar, avaliar, monitorar e gerenciar eventos de risco complexos ou que possam ter um impacto significativo naquela empresa. Ainda, o Conselho de Administração da VALE monitora periodicamente, por meio do Mapa Integrado Global de Riscos os principais riscos da empresa, atuando sobre eles de forma sistemática por meio da adoção de medidas de prevenção ou mitigação. Adicionalmente, avalia, com o suporte do Comitê de Auditoria e Riscos, a exposição da Companhia a riscos e a eficácia dos sistemas de gerenciamento de riscos, dos controles internos e do sistema de integridade/conformidade (compliance), tendo aprovado em julho de 2022 a revisão do Mapa Integrado de Riscos e em dezembro de 2022 a revisão da Política de Gestão de Riscos. A Companhia conta, ainda, para fins de supervisão do processo de Gestão de Riscos, com o Conselho Fiscal, o Comitê Executivo, os Comitês Executivos de Riscos e a estrutura de 3 linhas de defesa. A 1ª linha de defesa é composta pelos executores dos processos operacionais e de negócios da Companhia, a 2ª linha de defesa é composta pela área de Enterprise Risk Management (ERM) reportando para a Diretoria de Planejamento Financeiro e Gestão de Riscos e por um conjunto de linhas de defesa "Especialistas", que inclui, dentre outros, a Vice Presidência Executiva Técnica e a 3ª linha de defesa composta pela Auditoria Interna e pelo Canal de Denúncias, ambas as áreas ligadas à Diretoria de Auditoria e Conformidade. Cumpre ressaltar, ainda, que as ações de emissão da Bradespar estão listadas e negociadas no segmento especial do Nível 1 Governança Corporativa da B3 S.A. - Brasil, Bolsa, Balcão e, tendo em vista que tal segmento não prevê a obrigatoriedade de política de gerenciamento de riscos formalizada, a Companhia optou por monitorar o risco de suas investidas por meio da política de gerenciamento de riscos de cada uma delas. Assim, a Bradespar entende que os mecanismos adotados hoje são eficientes para avaliar a sua exposição a riscos e a eficácia dos sistemas de gerenciamento de riscos, dos controles internos e do sistema de Integridade/conformidade. No entanto, a Diretoria poderá vir a propor formalização de política de gerenciamento de riscos própria, em caso de realização de novos investimentos ou mediante demanda, tendo em vista o seu dever de monitorar, reportar e corrigir eventuais desvios, sejam eles decorrentes de descumprimento da legislação e/ou regulamentação interna e externa, ou de assuntos relacionados a gerenciamento de riscos e a auditoria ou controles internos, previstos em seu Regimento Interno. (iii): Conforme o item 5.3 (a ii.) do Formulário de Referência, o Conselho de Administração da Companhia aprovou o Código de Conduta Ética, criado em 2 de agosto de 2012, o qual zela pelos princípios éticos e valores dos Administradores, funcionários, colaboradores e prestadores de serviços da Companhia. O Código de Conduta Ética está disponível nos websites da CVM e da Bradespar (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). Maiores informações sobre a atuação do Conselho de Administração no que diz respeito aos valores e princípios éticos da Companhia podem ser encontradas no item 5 do presente Informe. Item (iv): Conforme disposto no item ii do Artigo 2° do Regimento Interno do Conselho de Administração, compete ao Conselho rever anualmente o sistema de governança corporativa da Companhia, atendendo, dessa forma, o disposto neste item. Nesse sentido, a avaliação do sistema de governança será realizada pelo Conselho de Administração, ordinariamente, antes da convocação da Assembleia Geral Ordinária ou, extraordinariamente, em caso de alterações administrativas, constituição de subsidiárias, reorganizações societárias e criação de novos códigos, políticas e regimento internos. Ainda, considerando que a estrutura de governança e os negócios e operações da Companhia não apresentam grande complexidade, somente o Conselho de Administração estará envolvido na revisão e aprimoramento de tais estruturas. O Conselho de Administração se mantém atento às demandas que venham a surgir e garante atualizar a configuração quando necessário, inclusive em caso de novos investimentos. |
Parcialmente |
| 2.2.1 | O estatuto social deve estabelecer que: (i) o conselho de administração seja composto em sua maioria por membros externos, tendo, no mínimo, um terço de membros independentes (ii) o conselho de administração deve avaliar e divulgar anualmente quem são os conselheiros independentes, bem como indicar e justificar quaisquer circunstâncias que possam comprometer sua independência. justificativa da empresaO Conselho de Administração da Companhia é composto de, no mínimo, 3 (três) e, no máximo, 12 (doze) membros. O número de membros a ser eleito é definido de acordo com a complexidade de suas atividades, que pode variar de acordo com os seus investimentos, e os custos envolvidos. De todo modo, a composição atual do Conselho de Administração da Companhia está de acordo com a sua estrutura, bem como com a Lei das Sociedades por Ações e com o Regulamento de Listagem do Nível 1 de Governança Corporativa da B3. Apesar de não haver previsão estatutária com número mínimo de conselheiros independentes, é garantido aos acionistas minoritários o exercício do voto múltiplo ou do voto em separado, com o objetivo de garantir sua representatividade no Conselho de Administração. Atualmente, o Conselho é composto por 8 (oito) membros. Ressalte-se que dentre os integrantes desse colegiado, 2 (dois) são membros independentes, sendo 1 (um) deles eleito pelo acionista controlador e o outro eleito pelo acionista minoritário. Portanto, a Companhia entende que a composição do Conselho de Administração permite articulação entre seus membros e distância razoável das influências internas, além de garantir representatividade de seus acionistas minoritários no Conselho. |
Parcialmente |
| 2.2.2 | O conselho de administração deve aprovar uma política de indicação que estabeleça: (i) o processo para a indicação dos membros do conselho de administração, incluindo a indicação da participação de outros órgãos da companhia no referido processo (ii) que o conselho de administração deve ser composto tendo em vista a disponibilidade de tempo de seus membros para o exercício de suas funções e a diversidade de conhecimentos, experiências, comportamentos, aspectos culturais, faixa etária e gênero. justificativa da empresaDevido à cultura organizacional, o Conselho de Administração é constituído em sua maioria por Administradores das acionistas controladoras, os quais detêm a expertise necessária para a condução do objeto social da Companhia. Pode-se afirmar que a indicação se dá de maneira natural dentre as sociedades do grupo econômico do qual a Companhia faz parte. Adicionalmente, ainda que a política de indicação não esteja expressamente formalizada, os membros do Conselho de Administração são escolhidos e avaliados de acordo com a disponibilidade de tempo, conhecimento, experiências, comportamento, aspectos culturais, faixa etária e gênero. Com isso, a Companhia não julgou ser necessário instituir política de indicação formalizada, considerando que, na prática, são os controladores da Companhia os responsáveis por indicar os membros do Conselho de Administração. No entanto, a Companhia informa que, caso necessário, poderá avaliar a formalização de uma política de indicação de Administradores. |
Não |
| 2.3.1 | O diretor-presidente não deve acumular o cargo de presidente do conselho de administração. | Sim |
| 2.4.1 | A companhia deve implementar um processo anual de avaliação do desempenho do conselho de administração e de seus comitês, como órgãos colegiados, do presidente do conselho de administração, dos conselheiros, individualmente considerados, e da secretaria de governança, caso existente.
justificativa da empresaConselho de Administração Atualmente a estrutura financeira da Bradespar está exclusivamente voltada à participação acionária na VALE. Consequentemente, a Companhia não mantem uma estrutura operacional e administrativa complexa. Por essa razão, o Conselho de Administração da Bradespar não implementa mecanismos de avaliação periódicos de desempenho. Secretaria de Governança A Companhia não possui uma Secretaria de Governança, tendo em vista que a Companhia não possui uma estrutura administrativa e operacional complexa. Diante disso, a ausência de processo de avaliação de desempenho da Secretaria de Governança deve-se à inexistência de referidas estruturas. |
Não |
| 2.5.1 | O conselho de administração deve aprovar e manter atualizado um plano de sucessão do diretor-presidente, cuja elaboração deve ser coordenada pelo presidente do conselho de administração.
justificativa da empresaA Companhia não possui um plano de sucessão do Diretor-Presidente expressamente formalizado. Por outro lado, o Parágrafo Segundo do Artigo 2º do Regimento Interno do Conselho de Administração estabelece que o referido órgão deve estar permanentemente preparado para implementar, quando necessário, um plano previamente concebido para a sucessão do executivo principal e dos que exerçam cargos de relevância na Companhia. Quando necessária a implementação do plano de sucessão, o Conselho de Administração irá reunir-se, mediante convocação realizada pelo Presidente do Órgão, para discutir a implementação do plano de sucessão a fim de alinhá-lo com a cultura, princípios, valores e estratégia da Companhia, visando a verificação de novos candidatos que possuam expertise necessários para a execução das atribuições inerentes à função de Diretor-Presidente da Bradespar. O Regimento Interno do Conselho de Administração da Bradespar S.A. está disponível no website da CVM e no da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Parcialmente |
| 2.6.1 | A companhia deve ter um programa de integração dos novos membros do conselho de administração, previamente estruturado, para que os referidos membros sejam apresentados às pessoas-chave da companhia e às suas instalações e no qual sejam abordados temas essenciais para o entendimento do negócio da companhia.
justificativa da empresaNão há a formalização de um programa de integração de novos conselheiros da Bradespar, uma vez que, devido à cultura organizacional, o Conselho de Administração é constituído, em sua maioria, por Administradores de outras sociedades do mesmo grupo econômico. Após a eleição de novos conselheiros, incluindo membros independentes, a Companhia entrega a cada um deles um "kit" com os seguintes documentos: (i) o Código de Conduta Ética da Bradespar S.A. (ii) o Instrumento de Políticas de Divulgação e Negociação de Valores Mobiliários (iii) o Regimento Interno do Conselho de Administração da Bradespar S.A. (iv) Estatuto Social (v) Política Indicativa de Remuneração Anual ao Acionista da Bradespar S.A. e (vi) Regulamento do Nível 1 de Governança Corporativa da B3. Ainda, os novos conselheiros assinam os respectivos termos de anuência às políticas e aos códigos da Companhia, conforme aplicável. Por fim, conforme exposto acima, a Companhia entende que a sistemática adotada atualmente para condução de novos conselheiros já os habilita para uma integração natural ao Órgão. |
Parcialmente |
| 2.7.1 | A remuneração dos membros do conselho de administração deve ser proporcional às atribuições, responsabilidades e demanda de tempo. Não deve haver remuneração baseada em participação em reuniões, e a remuneração variável dos conselheiros, se houver, não deve ser atrelada a resultados de curto prazo. | Sim |
| 2.8.1 | O conselho de administração deve ter um regimento interno que normatize suas responsabilidades, atribuições e regras de funcionamento, incluindo: (i) as atribuições do presidente do conselho de administração (ii) as regras de substituição do presidente do conselho em sua ausência ou vacância (iii) as medidas a serem adotadas em situações de conflito de interesses e (iv) a definição de prazo de antecedência suficiente para o recebimento dos materiais para discussão nas reuniões, com a adequada profundidade. |
Sim |
| 2.9.1 | O conselho de administração deve definir um calendário anual com as datas das reuniões ordinárias, que não devem ser inferiores a seis nem superiores a doze, além de convocar reuniões extraordinárias, sempre que necessário. O referido calendário deve prever uma agenda anual temática com assuntos relevantes e datas de discussão.
justificativa da empresaDe acordo com o artigo 12 do Estatuto Social da Companhia, o Conselho de Administração reunir-se-á ordinariamente 2 (duas) vezes ao ano (semestralmente) e extraordinariamente, quando necessário, por convocação de seu Presidente, ou da metade dos demais membros em exercício, fazendo lavrar ata de cada reunião. As reuniões ordinárias são realizadas para discutir os resultados financeiros e consequente declaração de dividendos e/ou juros sobre o capital próprio, assim como o desempenho das sociedades investidas e a necessidade de alterações no plano de gestão e estratégia dos negócios da Companhia. O calendário anual de reuniões ordinárias do Conselho de Administração prevê 2 (duas) reuniões acima mencionadas, uma vez que, em razão do objeto social da Companhia, não há temas operacionais complexos dentro do curso ordinário dos negócios a serem discutidos com frequência maior do que a prevista. No entanto, caso seja necessário, o Presidente do Conselho poderá convocar reuniões extraordinárias para tratar de temas que venham a ser pertinentes - por exemplo, a eleição de novo membro da Diretoria em razão de uma renúncia. Assim, a Companhia e os seus Administradores mantêm-se atentos às demandas que venham a surgir e, caso necessário, podem alterar o calendário para incluir uma periodicidade maior para realização de reuniões. |
Parcialmente |
| 2.9.2 | As reuniões do conselho devem prever regularmente sessões exclusivas para conselheiros externos, sem a presença dos executivos e demais convidados, para alinhamento dos conselheiros externos e discussão de temas que possam criar constrangimento. | Sim |
| 2.9.3 | As atas de reunião do conselho devem ser redigidas com clareza e registrar as decisões tomadas, as pessoas presentes, os votos divergentes e as abstenções de voto.
justificativa da empresaPara cada reunião do Conselho de Administração realizada lavra-se uma ata, cujo teor é claro e objetivo, permitindo clareza a terceiros para acompanhamento das decisões e posicionamentos dos Administradores da Companhia. Nesse sentido, constam das atas os conselheiros presentes, os ausentes e todos os convidados ao conclave, além do direcionamento de votos dos membros do Conselho de Administração, conforme estabelecido no Artigo 10, parágrafo 2º, do Regimento Interno do Conselho de Administração da Companhia, o qual, juntamente com as atas das reuniões com efeitos perante terceiros, está disponível no website da CVM e no da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). Nesse sentido, constam das atas os conselheiros presentes, os ausentes e todos os convidados ao conclave, além do direcionamento de votos dos membros do Conselho de Administração, conforme estabelecido no Artigo 10, parágrafo 2º, do Regimento Interno do Conselho de Administração da Companhia, o qual, juntamente com as atas das reuniões com efeitos perante terceiros, está disponível no website da CVM e no da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Sim |
Diretoria
4 Sim · 0 Não · 4 Parcialmente · 0 Não se Aplica
| Item | Prática recomendada | Resposta |
|---|---|---|
| 3.1.1 | A diretoria deve, sem prejuízo de suas atribuições legais e estatutárias e de outras práticas previstas no Código: (i) executar a política de gestão de riscos e, sempre que necessário, propor ao conselho eventuais necessidades de revisão dessa política, em função de alterações nos riscos a que a companhia está exposta (ii) implementar e manter mecanismos, processos e programas eficazes de monitoramento e divulgação do desempenho financeiro e operacional e dos impactos das atividades da companhia na sociedade e no meio ambiente. justificativa da empresa(i) Ainda que a Bradespar esteja plenamente alinhada com as normas e políticas aplicáveis pela legislação vigente, a Companhia não possui uma política de gestão de riscos instaurada oficialmente, pois sua gestão dos riscos se fundamenta nas diretrizes e orientações da política de gestão de riscos da VALE. (ii) A Companhia possui mecanismos de acompanhamento e divulgação dos resultados financeiros e operacionais, bem como de divulgação dos impactos da Companhia na sociedade e no meio ambiente, por meio de sua política de responsabilidade socioambiental, disponíveis no website da CVM e no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Parcialmente |
| 3.1.2 | A diretoria deve ter um regimento interno próprio que estabeleça sua estrutura, seu funcionamento e seus papéis e responsabilidades. | Sim |
| 3.2.1 | Não deve existir reserva de cargos de diretoria ou posições gerenciais para indicação direta por acionistas. | Sim |
| 3.3.1 | O diretor-presidente deve ser avaliado, anualmente, em processo formal conduzido pelo conselho de administração, com base na verificação do atingimento das metas de desempenho financeiro e não financeiro estabelecidas pelo conselho de administração para a companhia.
justificativa da empresaDe acordo com o item 7.1.(b) do Formulário de Referência da Bradespar, o Diretor-Presidente e a Diretoria são avaliados anualmente desde o exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2018, pelo Conselho de Administração, por meio de um processo que considera os seguintes aspectos: (i) postura ética, (ii) ausência de conflito de interesses com a Companhia, (iii) interação com o Conselho de Administração, (iv) zelo pela imagem da Companhia, (v) pensamento estratégico, (vi) equilíbrio de curto/longo prazos, (vii) visão sistêmica, (viii) multidisciplinariedade, (ix) firmeza e clareza conceitual, (x) consciência de suas responsabilidades, e (xi) atualização com as principais demandas de mercado. Entretanto, a Bradespar considera que pratica parcialmente, visto que no último ano, a avaliação ocorreu de forma informal. Com base nos resultados das avaliações dos Diretores e do Diretor-Presidente, compete ao Conselho deliberar sobre a permanência ou não dos Executivos, conforme consta no Capítulo VIII, Artigo 12 do Regimento Interno do Conselho de Administração, e no Capítulo X do Regimento Interno da Diretoria. Ambos os Regimentos estão disponíveis no website da CVM e no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Parcialmente |
| 3.3.2 | Os resultados da avaliação dos demais diretores, incluindo as proposições do diretor-presidente quanto a metas a serem acordadas e à permanência, à promoção ou ao desligamento dos executivos nos respectivos cargos, devem ser apresentados, analisados, discutidos e aprovados em reunião do conselho de administração.
justificativa da empresaAs informações sobre o item 3.3.2 estão disponíveis no Formulário de Referência da Bradespar, bem como os Regimentos, que estão disponíveis no website da CVM e no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Sim |
| 3.4.1 | A remuneração da diretoria deve ser fixada por meio de uma política de remuneração aprovada pelo conselho de administração por meio de um procedimento formal e transparente que considere os custos e os riscos envolvidos.
justificativa da empresaAs diretrizes, critérios e metodologia de aplicação estão definidos na Norma de Remuneração dos Administradores da Bradespar, aprovada pelo Conselho de Administração da Companhia em 19 de março de 2013. Cabe ao Conselho de Administração, depois de cumpridas todas as etapas de definição e aprovação do montante global, definir o valor da remuneração dos Diretores da Companhia. Parte do montante global aprovado será distribuída em parcelas fixas mensais e iguais no decorrer da vigência do mandato do Diretor, denominada remuneração mensal. Parte do restante do montante global poderá ser distribuído, pelo Conselho de Administração, como remuneração variável, observados os critérios de metas e indicadores de desempenho estabelecidos, bem como o resultado da avaliação dos Diretores da Companhia. Para a definição do montante global da remuneração, composto pela remuneração fixa e variável, o Conselho de Administração avalia e considera os riscos e custos envolvidos, de acordo com os seguintes aspectos: (i) estrutura e resultado da Companhia (ii) conjuntura econômica nacional e internacional, considerando os cenários passado, presente e futuro (iii) fatores internos e externos que possam afetar os negócios da Companhia (riscos correntes e potenciais) e (iv) desempenho global da Companhia, envolvendo o lucro recorrente realizado e sua capacidade de geração de caixa. Os Diretores poderão receber, ainda, uma remuneração variável correspondente ao múltiplo do honorário mensal a que o Diretor estiver recebendo na data de aprovação do pagamento da remuneração variável pelo Conselho de Administração. Do valor líquido da remuneração variável, 50% será pago ao Diretor e 50% será destinado à aquisição de ações preferenciais de emissão da Companhia, as quais ficarão gravadas e indisponíveis durante 3 (três) anos. As ações serão liberadas em 3 (três) parcelas iguais, anualmente, vencendo-se a primeira no ano subsequente. O Diretor será remunerado pelo cargo principal que ocupa na Companhia, ou seja, como exemplo, um Administrador da Companhia será remunerado pelo cargo que ocupa na referida instituição e não o será por outros cargos que eventualmente ocupe em suas controladas e vice-versa, exceto quando autorizado pelo Conselho de Administração. |
Sim |
| 3.4.2 | A remuneração da diretoria deve estar vinculada a resultados, com metas de médio e longo prazos relacionadas de forma clara e objetiva à geração de valor econômico para a companhia no longo prazo.
justificativa da empresaO montante global da remuneração, composto pela remuneração fixa e variável, dos Administradores da Companhia é fixado com a observância, no mínimo, dos seguintes aspectos: (i) estrutura e resultado da Companhia (ii) conjuntura econômica nacional e internacional, considerando os cenários passado, presente e futuro (iii) fatores internos e externos que possam afetar os negócios da Companhia (riscos correntes e potenciais) e (iv) desempenho global da Companhia, envolvendo o lucro recorrente realizado e sua capacidade de geração de caixa. Com isso, pode-se afirmar que a remuneração da Diretoria está vinculada a resultados e ao desempenho global da Companhia apesar de não manterem metas de médio e longo prazo definidas. |
Parcialmente |
| 3.4.3 | A estrutura de incentivos deve estar alinhada aos limites de risco definidos pelo conselho de administração e vedar que uma mesma pessoa controle o processo decisório e a sua respectiva fiscalização. Ninguém deve deliberar sobre sua própria remuneração.
justificativa da empresaA Companhia entende que adota parcialmente esta prática no que tange a vedação de deliberar sobre a própria remuneração, uma vez que o Conselho de Administração é responsável pela fixação da remuneração, conforme aprovado pelos acionistas reunidos em Assembleia Geral Ordinária da Companhia, tanto da Diretoria quanto do próprio Conselho de Administração. Por outro lado, a estrutura de incentivos está alinhada aos limites de risco definidos pelo Conselho de Administração, visto que um dos critérios para fixação do montante global da remuneração é a capacidade de geração de caixa pela Companhia. Tal aspecto, aliado à análise das condições de mercado, estrutura, resultado e desempenho da Companhia, demonstram a sua preocupação em incentivar a atuação responsável e sustentável de seus Administradores. |
Parcialmente |
Órgãos de Fiscalização e Controle
2 Sim · 3 Não · 4 Parcialmente · 1 Não se Aplica
| Item | Prática recomendada | Resposta |
|---|---|---|
| 4.1.1 | O comitê de auditoria estatutário deve: (i) ter entre suas atribuições a de assessorar o conselho de administração no monitoramento e controle da qualidade das demonstrações financeiras, nos controles internos, no gerenciamento de riscos e compliance (ii) ser formado em sua maioria por membros independentes e coordenado por um conselheiro independente (iii) ter ao menos um de seus membros independentes com experiência comprovada na área contábil-societária, de controles internos, financeira e de auditoria, cumulativamente e (iv) possuir orçamento próprio para a contratação de consultores para assuntos contábeis, jurídicos ou outros temas, quando necessária a opinião de um especialista externo. justificativa da empresaA Companhia não possui um Comitê de Auditoria Estatutário por entender que implementou e mantém controles internos suficientes de modo a fornecer segurança sobre a confiabilidade de suas demonstrações e demais informações financeiras, bem como analisa e monitora constantemente os riscos que possam impactar de forma adversa as suas operações e resultados, conforme descrito no item 5 do Formulário de Referência. Ressalta-se, ainda, que seu Conselho de Administração é responsável pelas atribuições ordinárias de um comitê de auditoria. Ademais, tendo em vista que a Companhia não possui uma estrutura administrativa e operacional complexa, não há necessidade de criar um órgão específico para controlar a qualidade das demonstrações financeiras, controles internos e gerenciamento de riscos e Compliance. Nos termos de seu Regimento Interno, cabe ao Conselho de Administração aprovar os orçamentos anuais, os planos de investimentos e os novos programas de expansão da Companhia, manifestar-se sobre o Relatório da Administração e as contas da Diretoria, bem como deliberar sobre as demonstrações contábeis. Vale apontar também que o Conselho Fiscal da Companhia passou a ser órgão fiscalizador permanente na Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária de 24 de abril de 2015. Todos os conselheiros fiscais são independentes, eleitos pelos acionistas, e detêm a função de fiscalizar os atos dos Administradores da Companhia e verificar o cumprimento dos seus deveres legais e estatutários. Cabe ao Conselho Fiscal, nos termos de seu regimento interno, a fiscalização, por qualquer de seus membros, dos atos dos Administradores e verificar o cumprimento dos seus deveres legais e estatutários, além de opinar sobre o relatório anual da administração, fazendo constar do seu parecer as informações complementares que julgar necessárias ou úteis à deliberação da Assembleia Geral, analisar, ao menos trimestralmente, o balancete e demais demonstrações financeiras elaboradas periodicamente pela Companhia e examinar as demonstrações financeiras do exercício social e sobre elas opinar. Assim sendo, a Companhia entende que a atuação conjunta do Conselho de Administração e do Conselho Fiscal, sendo suas atribuições diretamente relacionadas a tais temas, é suficiente para assegurar o monitoramento e o controle da qualidade das demonstrações financeiras, de controles internos, do gerenciamento de riscos e Compliance, especialmente levando-se em conta a estrutura enxuta da Companhia. |
Não |
| 4.2.1 | O conselho fiscal deve ter um regimento interno próprio que descreva sua estrutura, seu funcionamento, programa de trabalho, seus papéis e responsabilidades, sem criar embaraço à atuação individual de seus membros. | Sim |
| 4.2.2 | As atas das reuniões do conselho fiscal devem observar as mesmas regras de divulgação das atas do conselho de administração. | Sim |
| 4.3.1 | A companhia deve estabelecer uma política para contratação de serviços extra-auditoria de seus auditores independentes, aprovada pelo conselho de administração, que proíba a contratação de serviços extra-auditoria que possam comprometer a independência dos auditores. A companhia não deve contratar como auditor independente quem tenha prestado serviços de auditoria interna para a companhia há menos de três anos.
justificativa da empresaConforme dispõe o item 7.2(b) do Formulário de Referência da Bradespar, a auditoria independente da Bradespar responde ao Conselho de Administração e o reporte é feito pelos próprios auditores independentes por meio de reuniões realizadas no decorrer do exercício. A Bradespar adota a postura de atender às regulamentações que preservam a independência do auditor externo na contratação de serviços não relacionados à auditoria externa, mantendo consistência inclusive com os princípios internacionais, em atendimento aos procedimentos estabelecidos pela Companhia, de que o auditor não deve auditar o seu próprio trabalho, não deve exercer funções gerenciais no cliente e não deve promover os interesses de seu cliente. Adicionalmente, em caso de contratação de outros serviços, o escopo e os procedimentos dos referidos serviços são discutidos com os auditores independentes, para que não afetem as regras de independência estabelecidas. A Bradespar informa que, no exercício de 2024, não contratou e nem teve serviços prestados pelo auditor independente não relacionados à auditoria externa. |
Parcialmente |
| 4.3.2 | A equipe de auditoria independente deve reportar-se ao conselho de administração, por meio do comitê de auditoria, se existente. O comitê de auditoria deverá monitorar a efetividade do trabalho dos auditores independentes, assim como sua independência. Deve, ainda, avaliar e discutir o plano anual de trabalho do auditor independente e encaminhá-lo para a apreciação do conselho de administração.
justificativa da empresaEmbora não haja um Comitê de Auditoria próprio instaurado na Companhia, a equipe de Auditoria Independente se reporta diretamente ao Conselho de Administração da Bradespar. |
Parcialmente |
| 4.4.1 | A companhia deve ter uma área de auditoria interna vinculada diretamente ao conselho de administração.
justificativa da empresaA Companhia não apresenta uma área de auditoria interna vinculada ao Conselho de Administração por entender que, em razão de não possuir uma estrutura administrativa e operacional complexa e possuir uma estrutura enxuta, não há necessidade de criar um órgão específico para monitorar, avaliar e realizar recomendações nos controles internos da Companhia. As funções citadas anteriormente, típicas de auditoria interna, são exercidas pelo próprio Conselho de Administração. Nesse sentido, a expertise de cada membro do Conselho de Administração na análise de relatórios gerenciais e financeiros é um dos requisitos considerados nas respectivas avaliações, conforme mencionado no item 2.4.1 deste Informe, somado ao Conselho Fiscal da Companhia que passou a ser órgão fiscalizador permanente na Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária de 24 de abril de 2015, com todos os conselheiros fiscais independentes, eleitos pelos acionistas, e com a função de fiscalizar os atos dos Administradores e verificar o cumprimento dos seus deveres legais e estatutários, a Companhia entende apresentar estrutura de auditoria interna compatível com sua dimensão, complexidade e riscos tomados nos negócios que conduz, tendo em vista seu funcionamento baseado na participação em outras sociedades. |
Não |
| 4.4.2 | Em caso de terceirização dessa atividade, os serviços de auditoria interna não devem ser exercidos pela mesma empresa que presta serviços de auditoria das demonstrações financeiras. A companhia não deve contratar para auditoria interna quem tenha prestado serviços de auditoria independente para a companhia há menos de três anos. | Não se Aplica |
| 4.5.1 | A companhia deve adotar política de gerenciamento de riscos, aprovada pelo conselho de administração, que inclua a definição dos riscos para os quais se busca proteção, os instrumentos utilizados para tanto, a estrutura organizacional para gerenciamento de riscos, a avaliação da adequação da estrutura operacional e de controles internos na verificação da sua efetividade, além de definir diretrizes para o estabelecimento dos limites aceitáveis para a exposição da companhia a esses riscos.
justificativa da empresaA Bradespar possui como objeto social participar, como sócia ou acionista, de outras sociedades. Portanto, os riscos aos quais está exposta são relacionados aos riscos de seus investimentos. Diante disso, considerando que a Companhia atualmente possui apenas um investimento - i.e. participação na VALE - a Bradespar monitora seus riscos por meio das políticas internas e órgãos da própria investida. Tal monitoramento é feito pelo representante da Bradespar que ocupa cargo no Conselho de Administração da VALE, além dos Comitês de Alocação e Projetos e de Pessoas e Remuneração, para, de forma geral, apoiá-la na avaliação da efetividade dos processos e controles a fim de identificar, avaliar, monitorar e gerenciar eventos de risco complexos ou que possam ter um impacto significativo na investida. Ainda, o Conselho de Administração da VALE monitora periodicamente, por meio do Mapa Integrado Global de Riscos, os principais riscos da empresa, atuando sobre eles de forma sistemática por meio da adoção de medidas de prevenção ou mitigação. Adicionalmente, avalia, com o suporte do Comitê de Auditoria e Riscos, a exposição da Companhia a riscos e a eficácia dos sistemas de gerenciamento de riscos, dos controles internos e do sistema de integridade/conformidade (compliance), tendo aprovado em julho de 2022 a revisão do Mapa Integrado de Riscos e em dezembro de 2022 a revisão da Política de Gestão de Riscos. A Companhia conta, ainda, para fins de supervisão do processo de Gestão de Riscos, com o Conselho Fiscal, o Comitê Executivo, os Comitês Executivos de Riscos e a estrutura de 3 linhas de defesa. A 1ª linha de defesa é composta pelos executores dos processos operacionais e de negócios da Companhia, a 2ª linha de defesa é composta pela área de Enterprise Risk Management (ERM) reportando para a Diretoria de Planejamento Financeiro e Gestão de Riscos e por um conjunto de linhas de defesa "Especialistas", que inclui, dentre outros, a Vice Presidência Executiva Técnica e a 3ª linha de defesa composta pela Auditoria Interna e pelo Canal de Denúncias, ambas as áreas ligadas à Diretoria de Auditoria e Conformidade. Cumpre ressaltar, ainda, que as ações de emissão da Bradespar estão listadas e negociadas no segmento especial do Nível 1 Governança Corporativa da B3 S.A. - Brasil, Bolsa, Balcão e, tendo em vista que tal segmento não prevê a obrigatoriedade de política de gerenciamento de riscos formalizada, a Companhia optou por monitorar o risco de suas investidas por meio da política de gerenciamento de riscos de cada uma delas. Diante disso e da estrutura administrativa simplificada da Bradespar, a Companhia entende que o monitoramento de riscos de sua investida constitui processo de gerenciamento de risco adequado ao seu porte, risco e complexidade de suas atividades, sendo tal supervisão suficiente para tomada de decisão pelos Administradores de maneira apropriada. Apesar disso, tendo em vista o dever da Diretoria de monitorar, reportar e corrigir eventuais desvios, sejam eles decorrentes de descumprimento da legislação e/ou regulamentação interna e externa, ou de assuntos relacionados a gerenciamento de riscos e a auditoria ou controles internos, previstos no Regimento Interno da Diretoria, este Órgão avaliará a necessidade de formalização de política de gerenciamento de riscos própria mediante realização de novos investimentos ou mediante demanda. Ainda, o Conselho de Administração revê anualmente o sistema de governança corporativa da Companhia, conforme previsto em seu Regimento Interno, podendo propor alterações e melhorias caso detecte quaisquer desvios ou mediante necessidade. |
Não |
| 4.5.2 | Cabe ao conselho de administração zelar para que a diretoria possua mecanismos e controles internos para conhecer, avaliar e controlar os riscos, a fim de mantê-los em níveis compatíveis com os limites fixados, incluindo programa de integridade/conformidade (compliance) visando o cumprimento de leis, regulamentos e normas externas e internas.
justificativa da empresaA Bradespar adota parcialmente esta prática, uma vez que não possui limites fixados para controle de riscos. Isso porque, conforme já mencionado neste Informe, a Companhia possui como principal atividade participar, como sócia ou acionista, de outras sociedades. Portanto, os riscos aos quais está exposta são relacionados aos riscos de seus investimentos, conforme mencionado no item 4.5.1. Por outro lado, o Conselho de Administração da Bradespar tem o dever de zelar para que a Diretoria esteja sempre apta a exercer suas funções, bem corroborar com as atribuições da Diretoria, quando pertinente. Além disso, a Diretoria da Bradespar, possui mecanismos internos que permitem o controle da exposição de riscos aos quais a Companhia está sujeita, bem como a detecção de eventual descumprimento de lei ou norma interna e, mediante demanda ou em caso de realização de novos investimentos, avaliará e apresentará proposta de ajustes às práticas e políticas de gerenciamento de riscos e programa de Compliance da Bradespar. Nesse sentido, considerando a sua estrutura simplificada, a Companhia entende que suas práticas de governança são suficientes para que a Diretoria e Conselho de Administração controlem os riscos, bem como o eventual descumprimento de legislação ou normas internas e externas. |
Parcialmente |
| 4.5.3 | A diretoria deve avaliar, pelo menos anualmente, a eficácia das políticas e dos sistemas de gerenciamento de riscos e de controles internos, bem como do programa de integridade/conformidade (compliance) e prestar contas ao conselho de administração sobre essa avaliação.
justificativa da empresaA Bradespar adota parcialmente as práticas deste item, uma vez que não realiza avaliações anuais sobre a eficácia das políticas e dos sistemas de gerenciamento de riscos. A Companhia entende que as práticas por ela adotadas são suficientes para gerenciar e monitorar os riscos aos quais está exposta, bem como para verificar o cumprimento das regras de integridade e Compliance. Cumpre destacar que, conforme já mencionado anteriormente, a Bradespar possui como principal atividade participar, como sócia ou acionista, de outras sociedades. Portanto, os riscos aos quais está exposta são relacionados aos riscos de seus investimentos. E conforme já mencionado, o segmento do Nível 1 de Governança Corporativa da B3 S.A. - Brasil, Bolsa, Balcão, do qual a Bradespar faz parte, não prevê a obrigatoriedade de uma política de gerenciamento de riscos formalizada. Assim, a Companhia monitora o risco por meio da política de gerenciamento de riscos de sua única investida, a VALE, cujas diretrizes e orientações para a estratégia de gestão de riscos estão estabelecidas na Política de Gestão de Riscos. Diante disso e da estrutura administrativa simplificada da Bradespar, a Companhia entende que o monitoramento de riscos de sua investida constitui processo de gerenciamento de risco adequado ao seu porte, risco e complexidade de suas atividades, sendo tal supervisão suficiente para tomada de decisão pelos Administradores de maneira apropriada. Apesar disso, a Diretoria da Companhia tem o dever de monitorar e reportar ao Conselho de Administração, quando aplicável, eventuais desvios e correções necessários, sejam eles decorrentes de descumprimento da legislação e/ou regulamentação interna e externa, ou de assuntos relacionados a gerenciamento de riscos e a auditoria ou controles internos, conforme previsto em seu Regimento Interno. Ainda, vale ressaltar que, o Conselho de Administração revê anualmente o sistema de governança corporativa da Companhia, conforme previsto em seu Regimento Interno, podendo propor alterações e melhorias caso detecte quaisquer desvios ou mediante necessidade. Nesse sentido, apesar de não haver periodicidade definida, a Diretoria avalia a eficácia das políticas e dos sistemas de gerenciamento de riscos e de controles internos, bem como do programa de integridade/conformidade mediante demanda ou em caso de realização de novos investimentos. O Regimento Interno da Diretoria está disponível no website da CVM e no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Parcialmente |
Ética e Conflito de Interesses
4 Sim · 3 Não · 4 Parcialmente · 1 Não se Aplica
| Item | Prática recomendada | Resposta |
|---|---|---|
| 5.1.1 | A companhia deve ter um comitê de conduta, dotado de independência e autonomia e vinculado diretamente ao conselho de administração, encarregado de implementação, disseminação, treinamento, revisão e atualização do código de conduta e do canal de denúncias, bem como da condução de apurações e propositura de medidas corretivas relativas às infrações ao código de conduta.
justificativa da empresaA Companhia não possui Comitê especificamente responsável pelo monitoramento do cumprimento e da eficiência dos seus mecanismos e procedimentos internos de integridade por entender que, em razão de sua estrutura enxuta, tal função cabe ao seu Conselho de Administração. Adicionalmente, a Companhia não realiza treinamentos sobre o seu Código de Conduta, tendo em vista que seus funcionários devem ler e assinar o Termo de responsabilidade e compromisso com as recomendações do Código de Conduta Ética da Bradespar, por meio do qual se comprometem a adotar e seguir todas as diretrizes e práticas do Código de Conduta Ética. |
Não |
| 5.1.2 | O código de conduta, elaborado pela diretoria, com apoio do comitê de conduta, e aprovado pelo conselho de administração, deve: (i) disciplinar as relações internas e externas da companhia, expressando o comprometimento esperado da companhia, de seus conselheiros, diretores, acionistas, colaboradores, fornecedores e partes interessadas com a adoção de padrões adequados de conduta (ii) administrar conflitos de interesses e prever a abstenção do membro do conselho de administração, do comitê de auditoria ou do comitê de conduta, se houver, que, conforme o caso, estiver conflitado (iii) definir, com clareza, o escopo e a abrangência das ações destinadas a apurar a ocorrência de situações compreendidas como realizadas com o uso de informação privilegiada (por exemplo, utilização da informação privilegiada para finalidades comerciais ou para obtenção de vantagens na negociação de valores mobiliários) (iv) estabelecer que os princípios éticos fundamentem a negociação de contratos, acordos, propostas de alteração do estatuto social, bem como as políticas que orientam toda a companhia, e estabelecer um valor máximo dos bens ou serviços de terceiros que administradores e colaboradores possam aceitar de forma gratuita ou favorecida. justificativa da empresaA Companhia adota parcialmente a prática descrita no item (ii), uma vez que: O seu Código de Conduta Ética, criado em 2 de agosto de 2012, estabelece os princípios éticos que fundamentam as atividades dos Administradores, funcionários, parceiros de negócios, fornecedores e prestadores de serviços da Bradespar e suas sociedades controladoras e controladas, direta ou indiretamente. Tal documento prevê, em seu item 2.2.1, que o conflito de interesse ocorre quando existe a possibilidade de confronto direto e indireto entre os interesses pessoais de colaboradores e os interesses da Bradespar, que possam comprometer ou influenciar de maneira indevida o desempenho de suas atribuições e responsabilidades. Diante de qualquer conflito de interesse, o Administrador, o funcionário ou o colaborador deve ser diligente quanto às suas decisões, de modo a zelar pelo patrimônio da Companhia, seus acionistas, investidores e demais partes relacionadas. No entanto, os mecanismos para administrar conflitos de interesses, incluindo a previsão de abstenção do membro do Conselho de Administração em caso de conflito de interesse, estão formalizados no Regimento Interno do Conselho de Administração. De acordo com tal Regimento, os conselheiros são proibidos de intervir em operações em que tenham interesse conflitante com a Companhia, devendo, neste caso, cientificar o seu impedimento e afastar-se fisicamente das discussões em relação ao tema, registrando seu afastamento em ata. A Companhia adota também os mecanismos previstos na Lei das Sociedades por Ações para tratar deliberações envolvendo conflito de interesse. Nesse sentido, os Administradores da Companhia devem abster-se de votar nas deliberações relativas: (i) ao laudo de avaliação de bens com que concorrer para a formação do capital social (ii) à aprovação de suas contas como Administrador e (iii) a quaisquer matérias que possam beneficiá-lo de modo particular ou que seu interesse conflite com o da Companhia. As demais práticas previstas neste item são integralmente adotadas pela Companhia e estão previstas em seu Código de Conduta Ética, o qual está disponível no website da CVM e no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Parcialmente |
| 5.1.3 | O canal de denúncias deve ser dotado de independência, autonomia e imparcialidade, operando diretrizes de funcionamento definidas pela diretoria e aprovadas pelo conselho de administração. Deve ser operado de forma independente e imparcial, e garantir o anonimato de seus usuários, além de promover, de forma tempestiva, as apurações e providências necessárias. Este serviço pode ficar a cargo de um terceiro de reconhecida capacidade.
justificativa da empresaEmbora a Companhia não possua um canal de denúncias formalizado e específico para atender eventuais denúncias, a Companhia coloca à disposição outros canais de comunicação para endereçar denúncias e manifestações que sejam realizadas pelos colaboradores ou por terceiros que tenham conhecimento de violações ao Código de Conduta Ética, às Políticas e Normas da Companhia, bem como de quaisquer informações acerca de eventual descumprimento de dispositivos legais e normativos aplicáveis à Companhia e empresas controladoras e controladas. A esse respeito, as violações ao Código de Conduta Ética podem ser denunciadas por parte de colaboradores ou terceiros das seguintes formas: (i) e-mail ao bradespar@bradespar.com (ii) website da Companhia (Atendimento - Fale com RI) (iii) reporte ao superior imediato ou à respetiva Diretoria responsável ou (iv) ao Conselho de Administração da Companhia, em caso de aspectos contábeis ou fraudes. Diante do recebimento de e-mails relacionados a tais temas, os diretores apuram as informações junto às áreas responsáveis. Caso seja confirmada violação ao Código, os responsáveis estarão sujeitos às ações disciplinares aplicáveis, sem prejuízo das penalidades legais cabíveis. Até o momento, a Companhia registrou volume baixo de denúncias, manifestações ou informações sobre irregularidades, julgando não ser necessário instituir um canal de denúncias dotado de independência, autonomia e imparcialidade, visto que já disponibiliza canal administrado pela própria Companhia para tanto. A despeito disso, a Companhia mantém-se aberta a reavaliar tal tema e decidir pela implementação no futuro, caso se faça necessário. |
Parcialmente |
| 5.2.1 | As regras de governança da companhia devem zelar pela separação e definição clara de funções, papéis e responsabilidades associados aos mandatos de todos os agentes de governança. Devem ainda ser definidas as alçadas de decisão de cada instância, com o objetivo de minimizar possíveis focos de conflitos de interesses.
justificativa da empresaAs regras de governança da Companhia estão estabelecidas, principalmente, nos seguintes documentos corporativos, os quais, além de expressarem claramente as diretrizes a serem seguidas em caso de existência de conflitos de interesses, determinam os papéis, funções, competências, responsabilidades e alçadas de aprovação/decisão de cada um dos órgãos de governança da Companhia e de seus membros: Estatuto Social Regimento Interno do Conselho de Administração, o qual determina, inclusive, sobre a abstenção do conselheiro em caso de matéria envolvendo conflito de interesse Regimento Interno da Diretoria Executiva Regimento Interno do Conselho Fiscal e Código de Conduta Ética, que estabelece que diante de qualquer conflito de interesses, Administradores, funcionários, parceiros de negócios, fornecedores e prestadores de serviços devem ser diligentes quanto às suas decisões, de modo a zelar pelo patrimônio da Bradespar, de seus acionistas, investidores e demais partes relacionadas. Mencionados documentos estão publicamente disponíveis no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Sim |
| 5.2.2 | As regras de governança da companhia devem ser tornadas públicas e determinar que a pessoa que não é independente em relação à matéria em discussão ou deliberação nos órgãos de administração ou fiscalização da companhia deve manifestar, tempestivamente, seu conflito de interesses ou interesse particular. Caso não o faça, essas regras devem prever que outra pessoa manifeste o conflito, caso dele tenha ciência, e que, tão logo identificado o conflito de interesses em relação a um tema específico, a pessoa envolvida se afaste, inclusive fisicamente, das discussões e deliberações. As regras devem prever que esse afastamento temporário seja registrado em ata.
justificativa da empresaO Código de Conduta Ética da Bradespar prevê, em seu item 2.2.1, que o conflito de interesse ocorre quando existe a possibilidade de confronto direto e indireto entre os interesses pessoais de colaboradores e os interesses da Companhia, que possam comprometer ou influenciar de maneira indevida o desempenho de suas atribuições e responsabilidades. Conforme mencionado anteriormente, diante de qualquer conflito de interesse, o Administrador, o funcionário ou o colaborador deve ser diligente quanto às suas decisões, de modo a zelar pelo patrimônio da Bradespar, seus acionistas, investidores e demais partes relacionadas. Tanto o Regimento Interno do Conselho de Administração quanto o da Diretoria tratam do tema, estabelecendo que o Administrador não deve intervir em qualquer operação social em que tiver interesse conflitante com o da Companhia ou com o de qualquer investida e deliberar na presença de qualquer conflito de interesses, cabendo-lhes cientificar o seu impedimento e se afastar, inclusive fisicamente, das discussões e das deliberações em relação ao tema específico, registrando-se o afastamento em ata. No entanto, a Companhia não prevê em seus documentos de governança citados anteriormente, que outra pessoa manifeste o conflito, caso tenha ciência. O Código de Conduta Ética, o Regimento Interno do Conselho de Administração e o Regimento Interno da Diretoria estão disponíveis no website da CVM e no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). |
Parcialmente |
| 5.2.3 | A companhia deve ter mecanismos de administração de conflitos de interesses nas votações submetidas à assembleia geral, para receber e processar alegações de conflitos de interesses, e de anulação de votos proferidos em conflito, ainda que posteriormente ao conclave.
justificativa da empresaA Companhia disponibiliza o canal de comunicação (bradespar@bradespar.com), por meio do qual acionistas, investidores e quaisquer outras partes interessadas podem manifestar-se quanto a possível conflito de interesses existente nas votações das Assembleias Gerais. Os contatos efetuados são submetidos ao Conselho de Administração para análise e decisão quanto à anulação dos votos proferidos em conflito, ainda que posteriormente ao conclave. Desse modo, busca-se evitar o abuso do direito de voto e conflito de interesses no âmbito da assembleia de acionistas, conforme estabelecido no Artigo 115 da Lei das Sociedades por Ações. |
Sim |
| 5.3.1 | O estatuto social deve definir quais transações com partes relacionadas devem ser aprovadas pelo conselho de administração, com a exclusão de eventuais membros com interesses potencialmente conflitantes.
justificativa da empresaA Companhia não possui cláusulas estatutárias que definem quais transações com partes relacionadas devem ser aprovadas pelo Conselho de Administração, uma vez que não celebrou nos últimos 4 (quatro) exercícios e no exercício corrente transações com partes relacionadas, conforme item 11.2 de seu Formulário de Referência. No entanto, caso tais transações passem a ser efetuadas pela Companhia, as cláusulas estatutárias poderão ser revisitadas e alteradas, conforme aplicável. Ainda, caso tais transações venham a ser contratadas sem que sejam precedidas de inclusão de cláusulas estatutárias sobre o tema, a Companhia informa que adotará as medidas necessárias para assegurar que todas as transações sejam realizadas no melhor interesse social, com plena independência e absoluta transparência. Além disso, tais transações serão aprovadas nos termos Lei das Sociedades por Ações, de forma a proibir seus conselheiros e diretores de (i) realizar qualquer ato gratuito com a utilização de ativos da Companhia, em detrimento da própria Companhia (ii) receber, em razão de seu cargo, qualquer tipo de vantagem pessoal direta ou indireta de terceiros, sem autorização constante do respectivo estatuto social ou concedida por meio de assembleia geral e (iii) intervir em qualquer operação social em que tiver interesse conflitante com o da Companhia, ou nas deliberações que a respeito tomarem os demais conselheiros. Ademais, os acionistas ou os Administradores da Companhia, conforme o caso, abster-se-ão de votar nas deliberações relativas (i) ao laudo de avaliação de bens com que concorrer para a formação do capital social (ii) à aprovação de suas contas como Administrador e (iii) a quaisquer matérias que possam beneficiá-lo de modo particular ou que seu interesse conflite com o da Companhia. Por fim, conforme disposto na Resolução CVM no 80/22, a Companhia deverá divulgar comunicado sobre transação, ou conjunto de transações, com partes relacionadas acima de R$50.000.000,00 ou que supere 1% do ativo total da Companhia, prezando pelo princípio da transparência. Referido comunicado deve incluir detalhes das transações, tais como objeto, valor, justificativa pormenorizada pelas quais a administração considerou que a operação observou condições comutativas, entre outras. |
Não |
| 5.3.2 | O conselho de administração deve aprovar e implementar uma política de transações com partes relacionadas, que inclua, entre outras regras: (i) previsão de que, previamente à aprovação de transações específicas ou diretrizes para a contratação de transações, o conselho de administração solicite à diretoria alternativas de mercado à transação com partes relacionadas em questão, ajustadas pelos fatores de risco envolvidos (ii) vedação a formas de remuneração de assessores, consultores ou intermediários que gerem conflito de interesses com a companhia, os administradores, os acionistas ou classes de acionistas (iii) proibição a empréstimos em favor do controlador e dos administradores (iv) as hipóteses de transações com partes relacionadas que devem ser embasadas por laudos de avaliação independentes, elaborados sem a participação de nenhuma parte envolvida na operação em questão, seja ela banco, advogado, empresa de consultoria especializada, entre outros, com base em premissas realistas e informações referendadas por terceiros (v) que reestruturações societárias envolvendo partes relacionadas devem assegurar tratamento equitativo para todos os acionistas. justificativa da empresaA Companhia não possui Política de Transação com Partes Relacionadas formalizada, uma vez que não celebrou nos últimos 4 (quatro) exercícios e no exercício corrente transações com partes relacionadas, conforme item 11.2 de seu Formulário de Referência. No entanto, caso tais transações passem a ser efetuadas, o Conselho de Administração avaliará a necessidade de formalização de uma Política de Transação com Partes Relacionadas. Ainda, caso tais transações venham a ser contratadas sem uma política de transação com partes relacionadas formalizada, a Companhia informa que o Conselho de Administração adotará as medidas necessárias para assegurar que todas as transações sejam realizadas no melhor interesse social, com plena independência e absoluta transparência. Os membros do Conselho de Administração são proibidos de tomar empréstimos de recursos da Companhia, ou de suas controladas, e usar, em proveito próprio, bens a elas pertencentes, nos termos do Regimento Interno do Conselho de Administração. Tais transações serão aprovadas nos termos Lei das Sociedades por Ações, de forma a proibir seus conselheiros e diretores de (i) realizar qualquer ato gratuito com a utilização de ativos da Companhia, em detrimento da própria Companhia (ii) receber, em razão de seu cargo, qualquer tipo de vantagem pessoal direta ou indireta de terceiros, sem autorização constante do respectivo estatuto social ou concedida por meio de assembleia geral e (iii) intervir em qualquer operação social em que tiver interesse conflitante com o da Companhia, ou nas deliberações que a respeito tomarem os demais conselheiros. Ademais, os acionistas ou os Administradores da Companhia, conforme o caso, abster-se-ão de votar nas deliberações relativas: (i) ao laudo de avaliação de bens com que concorrer para a formação do capital social (ii) à aprovação de suas contas como Administrador e (iii) a quaisquer matérias que possam beneficiá-lo de modo particular ou que seu interesse conflite com o da Companhia. Por fim, conforme disposto na Resolução CVM no 80/22, a Companhia deverá divulgar comunicado sobre transação, ou conjunto de transações, com partes relacionadas acima de R$50.000.000,00 ou que supere 1% do ativo total da Companhia, prezando pelo princípio da transparência. Referido comunicado deve incluir detalhes das transações, tais como objeto, valor, justificativa pormenorizada pelas quais a administração considerou que a operação observou condições comutativas, entre outras. |
Não |
| 5.4.1 | A companhia deve adotar, por deliberação do conselho de administração, uma política de negociação de valores mobiliários de sua emissão, que, sem prejuízo do atendimento às regras estabelecidas pela regulamentação da CVM, estabeleça controles que viabilizem o monitoramento das negociações realizadas, bem como a apuração e punição dos responsáveis em caso de descumprimento da política.
justificativa da empresaO Instrumento de Políticas de Divulgação de Ato ou Fato Relevante e de Negociação de Valores Mobiliários de Emissão da Bradespar S.A. foi aprovado pelo Conselho de Administração em reunião realizada em 30 de julho de 2002 e é destinada aos seus Acionistas Controladores, diretos ou indiretos, Membros do Conselho de Administração, Diretores, Membros do Conselho Fiscal e de quaisquer órgãos com funções técnicas ou consultivas, criados por disposição estatutária, e por quem quer que, em virtude do cargo, função ou posição na Companhia ou em suas controladoras, controladas ou coligadas, tenha conhecimento de informação relativa a Ato ou Fato Relevante (Destinatários). Tal Instrumento pode ser encontrado no website da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos). O Instrumento estabelece que todos os Destinatários devem tomar ciência dos termos e condições do referido documento, bem como assinar o Termo de Adesão prestando tal declaração. A assinatura do termo, por si só, já é um mecanismo de conscientização dos envolvidos sobre a necessidade de ética, transparência e igualdade na negociação de valores mobiliários da Companhia. No entanto, a Companhia adota como prática, o envio, anualmente, a todos os Destinatários, do calendário de eventos em que constam as datas da divulgação ao mercado de resultados da Companhia, bem como o período de silêncio para cada divulgação, de maneira a terem ciência dos períodos em que estarão bloqueados para negociação de valores mobiliários da Companhia. Além disso, com 30 (trinta) dias, e, posteriormente, 7 (sete) dias de antecedência ao período de silêncio a Companhia envia aos seus colaboradores, Administradores e ao depositário, comunicado reforçando a proibição de negociação com ações de emissão da Companhia. Quanto a fatos relevantes, conforme práticas e mecanismos internos, com 15 (quinze) dias de antecedência todos os Administradores e demais pessoas que deles tenham conhecimento também são bloqueados. De acordo com o parágrafo 1o, inciso IV, do Artigo 13 da Resolução CVM no 44/2021, a vedação à negociação é aplicada a todos os Administradores que se afastem da administração da Companhia antes da divulgação pública de negócio ou fato iniciado durante seu período de gestão, estendendo-se pelo prazo de 3 (três) meses após o seu desligamento. Para tanto, como prática, a Companhia solicita ao Administrador que, no momento do seu desligamento, assine documento declarando ter conhecimento da disposição legal que rege o assunto, o qual fica arquivado na sede da Companhia, para todos os fins de direito. Por fim, a Resolução prevê que, caso seja identificada alguma negociação por parte das pessoas que, por disposições legais deveriam estar vedadas à negociação no período que antecede à divulgação do fato relevante, o infrator estará sujeito a sanções administrativas e/ou penais apuradas no âmbito de processo administrativo ou penal, conforme o caso. |
Sim |
| 5.5.1 | No intuito de assegurar maior transparência quanto à utilização dos recursos da companhia, deve ser elaborada política sobre suas contribuições voluntárias, inclusive aquelas relacionadas às atividades políticas, a ser aprovada pelo conselho de administração e executada pela diretoria, contendo princípios e regras claros e objetivos.
justificativa da empresaA Companhia adota parcialmente esta prática pelas razões abaixo expostas: Primeiro, cumpre esclarecer que a Companhia não possui uma política sobre contribuições voluntárias formalmente aprovada. No entanto, a Companhia possui um Código de Conduta Ética, criado em 2 de agosto de 2012, disponível nos websites da CVM e da Companhia (A Bradespar - Governança Corporativa - Documentos Corporativos), que trata do tema. O Código de Conduta Ética tem como objetivo estabelecer diretrizes que referenciem os funcionários, Administradores, parceiros e prestadores de serviços das controladoras e controladas da Companhia (Destinatários), servindo de referência para a avaliação de eventuais violações aos princípios éticos da Companhia. Os princípios do Código são: (i) integridade, (ii) equidade, (iii) compromisso com a informação, (iv) valorização das pessoas, e (v) relacionamentos construtivos. Dessa forma a Companhia assegura a transparência na utilização de seus recursos, através do Código de Conduta Ética, conforme citado acima, contendo seus princípios e regras de forma clara e objetiva. Todos os Destinatários devem assinar um termo de responsabilidade e compromisso com as recomendações do Código de Conduta Ética da Bradespar por seus colaboradores. Concluindo-se, cabe ressaltar que, embora não haja Política, no Regimento do Conselho de Administração está descrito que compete ao Conselho autorizar doações, contribuições ou auxílios, e que a Companhia não realiza quaisquer desembolsos ou pagamentos relacionados a atividades políticas. |
Parcialmente |
| 5.5.2 | A política deve prever que o conselho de administração seja o órgão responsável pela aprovação de todos os desembolsos relacionados às atividades políticas. | Sim |
| 5.5.3 | A política sobre contribuições voluntárias das companhias controladas pelo Estado, ou que tenham relações comerciais reiteradas e relevantes com o Estado, deve vedar contribuições ou doações a partidos políticos ou pessoas a eles ligadas, ainda que permitidas por lei. | Não se Aplica |
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026
Conselho de Administração 8 membros
| Nome | Órgão | Cargo | Eleito em | Prazo do mandato |
|---|---|---|---|---|
| Antônio BorniaGin | Conselho de Administração | 21 - Vice Presidente Cons. de Administração | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Carlos Alberto Rodrigues GuilhermeGin | Conselho de Administração | 22 - Conselho de Administração (Efetivo) | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Denise Aguiar AlvarezGin | Conselho de Administração | 22 - Conselho de Administração (Efetivo) | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| João Aguiar AlvarezGin | Conselho de Administração | 22 - Conselho de Administração (Efetivo) | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Luiz Carlos Trabuco CappiGin | Conselho de Administração | 22 - Conselho de Administração (Efetivo) | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Lázaro de Mello BrandãoGin | Conselho de Administração | 20 - Presidente do Conselho de Administração | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Milton MatsumotoGin | Conselho de Administração | 22 - Conselho de Administração (Efetivo) | 27/04/2012 | até 27.4.2013 |
| Mário da Silveira Teixeira JúniorGin | Conselho de Administração | 22 - Conselho de Administração (Efetivo) | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
Diretoria 2 membros
| Nome | Órgão | Cargo | Eleito em | Prazo do mandato |
|---|---|---|---|---|
| Luiz Mauricio LeuzingerGin | Diretoria | 10 - Diretor Presidente / Superintendente | 27/04/2012 | Até a primeira Reunião do Conselho de Administração que se realizar após a AGO de 2013. |
| Renato da Cruz GomesGin | Diretoria | 19 - Outros Diretores | 27/04/2012 | Até a primeira Reunião do Conselho de Administração que se realizar após a AGO de 2013. |
Conselho Fiscal 10 membros
| Nome | Órgão | Cargo | Eleito em | Prazo do mandato |
|---|---|---|---|---|
| Ariovaldo PereiraGin | Conselho Fiscal | 43 - C.F.(Efetivo)Eleito p/Controlador | 27/04/2012 | até 27.4.2013 |
| João Batista de MoraesGin | Conselho Fiscal | 43 - C.F.(Efetivo)Eleito p/Controlador | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Marcelo Gasparino da SilvaGin | Conselho Fiscal | 47 - C.F.(Suplent)Eleito p/preferencialistas | 27/04/2012 | até 27.4.2013 |
| Marlos Francisco de Souza AraújoGin | Conselho Fiscal | 46 - C.F.(Suplent)Eleito p/Controlador | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Paulo Ricardo Satyro BianchiniGin | Conselho Fiscal | 46 - C.F.(Suplent)Eleito p/Controlador | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Reginaldo Ferreira AlexandreGin | Conselho Fiscal | 48 - C.F.(Suplent)Eleito p/Minor.Ordinaristas | 27/04/2012 | até 27.04.2012 |
| Rogério BonfáGin | Conselho Fiscal | 43 - C.F.(Efetivo)Eleito p/Controlador | 27/04/2012 | até 27.04.2013 |
| Sérgio Nonato RodriguesGin | Conselho Fiscal | 44 - C.F.(Efetivo)Eleito p/preferencialistas | 27/04/2012 | Até 27.04.2013 |
| Vicente Carmo SantoGin | Conselho Fiscal | 46 - C.F.(Suplent)Eleito p/Controlador | 27/04/2012 | Até 27.4.2013 |
| Wancler Ferreira da SilvaGin | Conselho Fiscal | 45 - C.F.(Efetivo)Eleito p/Minor.Ordinaristas | 27/04/2012 | até 27.4.2013 |
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026
Remuneração total, por órgão — exercício 2026
Prevista para 2026 (FRE 2026)
| Conselho Fiscal | Conselho de Administração | Diretoria Estatutária | |
|---|---|---|---|
| Nº de membros | 10 | 7 | 2 |
| Nº de membros remunerados | 10 | 7 | 2 |
| Salário ou pró-labore | 2.326.200 | 3.787.200 | 2.969.628 |
| Benefícios diretos e indiretos | 0 | 0 | 0 |
| Participação em comitês | 0 | 0 | 0 |
| Outros valores fixos | 0 | 0 | 6.067.256 |
| Bônus | 0 | 6.406.706 | 7.570.440 |
| Participação nos resultados | 0 | 0 | 0 |
| Participação em reuniões | 0 | 0 | 0 |
| Comissões | 0 | 0 | 0 |
| Outros valores variáveis | 0 | 0 | 0 |
| Pós-emprego | 0 | 0 | 522.500 |
| Cessação do cargo | 0 | 0 | 0 |
| Baseada em ações | 0 | 0 | 0 |
| Total do órgão | 2.326.200 | 10.193.906 | 17.129.824 |
Realizada em 2026 (FRE 2027)
Valores em reais (R$), sempre referentes ao exercício 2026: a prevista é a aprovada em assembleia, informada no FRE de 2026; a realizada é a efetivamente reconhecida, informada no FRE de 2027 — quando esse FRE ainda não foi entregue, a coluna fica em branco (—). Linhas conflitantes publicadas pela CVM para o mesmo órgão são preservadas e numeradas como registros separados.
Nº de membros remunerados é a média anual apurada mensalmente.
Maior, menor e média da remuneração individual — exercício 2026
Realizada em 2026
A realizada em 2026 será reportada no FRE de 2027, ainda não disponível.
Valores anuais em reais (R$), por membro remunerado do órgão. Esta seção do FRE só reporta exercícios encerrados (não há "prevista"): o exercício 2026 vem do FRE de 2027.
Remuneração variável prevista × efetiva — exercício 2026
Prevista para 2026 (FRE 2026)
| Conselho Fiscal | Conselho de Administração | Diretoria Estatutária | |
|---|---|---|---|
| Nº de membros | 10 | 7 | 2 |
| Nº de membros remunerados | 0 | 7 | 2 |
| Bônus — mínimo previsto | 0 | 3.203.353 | 3.785.220 |
| Bônus — máximo previsto | 0 | 6.406.706 | 7.570.440 |
| Bônus — se metas atingidas | 0 | 6.406.706 | 7.570.440 |
| Bônus — efetivo | 0 | 0 | 0 |
| Part. resultados — mínimo previsto | 0 | 0 | 0 |
| Part. resultados — máximo previsto | 0 | 0 | 0 |
| Part. resultados — se metas atingidas | 0 | 0 | 0 |
| Part. resultados — efetivo | 0 | 0 | 0 |
Realizada em 2026 (FRE 2027)
Valores em reais (R$), sempre referentes ao exercício 2026: a prevista é a aprovada em assembleia, informada no FRE de 2026; a realizada é a efetivamente reconhecida, informada no FRE de 2027 — quando esse FRE ainda não foi entregue, a coluna fica em branco (—). Linhas conflitantes publicadas pela CVM para o mesmo órgão são preservadas e numeradas como registros separados.
Na coluna "Prevista", o valor "efetivo" ainda não existe (exercício em curso na entrega do FRE).
Auditor independente, por ano
| Ano | Auditor | CNPJ do auditor | Origem | Contratação |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | BAKER TILLY 4PARTNERS AUDITORES INDEPENDENTES S/S | 18596945000183 | Nacional | 01/01/2024 |
| 2025 | BAKER TILLY 4PARTNERS AUDITORES INDEPENDENTES S/S | 18596945000183 | Nacional | 01/01/2024 |
| 2024 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES LTDA | 61562112000120 | Nacional | 09/05/2019 |
| 2023 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES LTDA | 61562112000120 | Nacional | 09/05/2019 |
| 2022 | KPMG Auditores Independentes | 57755217002253 | Nacional | 30/06/2014 |
| 2022 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 09/05/2019 |
| 2021 | KPMG Auditores Independentes | 57755217002253 | Nacional | 30/06/2014 |
| 2021 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 09/05/2019 |
| 2020 | KPMG Auditores Independentes | 57755217002253 | Nacional | 30/06/2014 → 08/05/2019 |
| 2020 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 09/05/2019 |
| 2019 | KPMG Auditores Independentes | 57755217002253 | Nacional | 30/06/2014 → 08/05/2019 |
| 2019 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 09/05/2019 |
| 2018 | KPMG Auditores Independentes | 57755217002253 | Nacional | 30/06/2014 → 08/05/2019 |
| 2018 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 09/05/2019 |
| 2017 | KPMG Auditores Independentes | 57755217002253 | Nacional | 31/03/2014 |
| 2016 | KPMG Auditores Independentes | 57755217002253 | Nacional | 31/03/2014 |
| 2016 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 06/08/2009 → 30/03/2014 |
| 2015 | KPMG Auditores Independentes | 57755217002253 | Nacional | 31/03/2014 |
| 2015 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 06/08/2009 → 30/03/2014 |
| 2014 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 06/08/2009 |
| 2013 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 06/08/2009 |
| 2012 | Deloitte Touche Tohmatsu Auditores Independentes | 49928567000200 | Nacional | 31/12/2005 → 22/07/2009 |
| 2012 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 23/07/2009 |
| 2011 | Deloitte Touche Tohmatsu Auditores Independentes | 49928567000200 | Nacional | 31/12/2005 → 22/07/2009 |
| 2011 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 23/07/2009 |
| 2010 | PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES INDEPENDENTES | 61562112000120 | Nacional | 23/07/2009 |
Fonte: seção de auditores do FRE, dados abertos da CVM. O FRE lista os auditores dos últimos exercícios, então em anos de troca aparecem a firma que sai e a que entra — as datas de contratação delimitam cada período.
Big 4, por ano
| Ano | Firmas listadas | Big 4 |
|---|---|---|
| 2026 | 1 | 0 |
| 2025 | 1 | 0 |
| 2024 | 1 | 1 |
| 2023 | 1 | 1 |
| 2022 | 2 | 1 |
| 2021 | 2 | 1 |
| 2020 | 2 | 1 |
| 2019 | 2 | 1 |
| 2018 | 2 | 1 |
| 2017 | 1 | 1 |
| 2016 | 2 | 1 |
| 2015 | 2 | 1 |
| 2014 | 1 | 1 |
| 2013 | 1 | 1 |
| 2012 | 2 | 1 |
| 2011 | 2 | 1 |
| 2010 | 1 | 1 |
Big 4 = 1 se alguma das firmas listadas no FRE do ano é PwC, Deloitte, KPMG ou EY (identificação pelo nome declarado; definição em derive.sql, a validar).
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026
Distribuição do capital (free float)
| Acionistas pessoa física | 164.952 |
| Acionistas pessoa jurídica | 10.104 |
| Investidores institucionais | 361 |
| Ações ordinárias em circulação | 30.327.123 (21,98%) |
| Ações preferenciais em circulação | 250.886.751 (98,35%) |
| Total em circulação | 281.213.874 (71,54%) |
"Em circulação" = ações fora do bloco de controle e da tesouraria, na data da última assembleia (08/05/2026).
Capital social
| Tipo | Autorização/aprovação | Valor (R$) | Ações ON | Ações PN | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Capital Emitido | 25/04/2025 | 5.600.124.804 | 137.989.898 | 255.106.712 | 393.096.610 |
| Capital Integralizado | 25/04/2025 | 5.600.124.804 | 137.989.898 | 255.106.712 | 393.096.610 |
| Capital Subscrito | 25/04/2025 | 5.600.124.804 | 137.989.898 | 255.106.712 | 393.096.610 |
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026
Relações familiares 1 relações
| Administrador | Cargo | Pessoa relacionada | Cargo | Emissor da pessoa relacionada | Parentesco |
|---|---|---|---|---|---|
| Denise Aguiar Alvarez | Membro do Conselho de Administração | RUBENS AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | Bradespar S.A. | Sogra ou Sogro (2º grau por afinidade) |
Relações de subordinação 51 relações
| Administrador | Cargo | Pessoa relacionada | Categoria | Tipo de relação |
|---|---|---|---|---|
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| ALEXANDRE DA SILVA GLÜHER | Vice-Presidente do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| DENISE AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| DENISE AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| DENISE AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| DENISE AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| DENISE AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| DENISE AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| FERNANDO JORGE BUSO GOMES | Diretor-Presidente e Diretor de Relações com Investidores | VALE S.A. | Controlada Indireta | Controle |
| FERNANDO JORGE BUSO GOMES | Diretor-Presidente e Diretor de Relações com Investidores. | VALE S.A. | Controlada Indireta | Controle |
| FERNANDO JORGE BUSO GOMES | Diretor-Presidente e Diretor de Relações com Investidores | VALE S.A. | Controlada Indireta | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| LUIZ CARLOS TRABUCO CAPPI | Presidente do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Prestação de serviço |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | NCF PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Direto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| MAURÍCIO MACHADO DE MINAS | Membro do Conselho de Administração | NOVA CIDADE DE DEUS PARTICIPAÇÕES S.A. | Controlador Indireto | Controle |
| RUBENS AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| RUBENS AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| RUBENS AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | CIDADE DE DEUS CIA. CIAL. DE PARTICIPAÇÕES | Controlador Direto | Controle |
| RUBENS AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| RUBENS AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
| RUBENS AGUIAR ALVAREZ | Membro do Conselho de Administração | FUNDAÇÃO BRADESCO | Controlador Direto | Controle |
Relações de subordinação, prestação de serviço ou controle entre administradores e controladas, controladores e outras partes relacionadas, conforme o FRE.
Listagens em mercados estrangeiros 2 valores mobiliários
| Valor mobiliário | País | Mercado | Administradora | Início da listagem | % do capital |
|---|---|---|---|---|---|
| Ações | Espanha | latibex | Bolsas e Mercados da Espanha S.A. (BME). | 10/07/2001 | 0% |
| Ações | Espanha | Latibex | Bolsas e Mercados da Espanha S.A. (BME). | 10/07/2001 | 0,04% |
Sem títulos de dívida no exterior em 2024.
Contas padronizadas R$ milhões
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ativo total | 14.281 | 10.739 | 11.061 | 10.859 | 10.599 | 9.694 | 10.277 | 11.323 | 10.634 | 10.106 | 11.298 | 7.554 | 8.062 | 7.890 |
| Ativo circulante | 4.366 | 730 | 884 | 1.117 | 949 | 378 | 1.809 | 1.791 | 565 | 555 | 415 | 295 | 650 | 246 |
| Caixa e equivalentes | 956 | 264 | 254 | 259 | 312 | 378 | 439 | 1.672 | 460 | 201 | 63 | 295 | 409 | 246 |
| Aplicações financeiras | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.353 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Contas a receber | 811 | 466 | 629 | 859 | 637 | 0 | 17 | 119 | 105 | 353 | 353 | 0 | 241 | 0 |
| Estoques | 441 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tributos a recuperar | 162 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Despesas antecipadas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Realizável a longo prazo | 660 | 2.428 | 2.053 | 1.435 | 1.127 | 965 | 193 | 141 | 225 | 207 | 190 | 210 | 142 | 133 |
| Investimentos | 229 | 7.582 | 8.124 | 8.307 | 8.523 | 8.351 | 8.275 | 9.391 | 9.845 | 9.344 | 10.692 | 7.048 | 7.269 | 7.511 |
| Imobilizado | 7.552 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Intangível | 1.475 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Passivo circulante | 2.490 | 773 | 1.012 | 33 | 1.215 | 34 | 230 | 2.476 | 458 | 314 | 35 | 50 | 584 | 56 |
| Obrigações sociais e trabalhistas | 114 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Fornecedores | 337 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dívida de curto prazo | 1.109 | 307 | 951 | 0 | 1.165 | 0 | 0 | 1.712 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Passivo não circulante | 4.769 | 1.291 | 732 | 1.791 | 446 | 1.743 | 2.136 | 40 | 217 | 231 | 8 | 1 | 1 | 0 |
| Dívida de longo prazo | 2.317 | 540 | 0 | 1.046 | 0 | 1.348 | 1.548 | 0 | 210 | 223 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Patrimônio líquido | 7.022 | 8.675 | 9.316 | 9.034 | 8.938 | 7.917 | 7.911 | 8.806 | 9.960 | 9.561 | 11.255 | 7.503 | 7.477 | 7.834 |
| Receita líquida | 4.831 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| EBIT | 2.453 | 2.168 | 570 | 20 | 58 | -2.477 | 782 | 2.610 | 1.234 | -416 | 1.461 | 8.017 | 3.646 | 1.829 |
| Lucro líquido | 1.780 | 2.024 | 477 | -48 | 101 | -2.590 | 629 | 2.328 | 1.190 | -403 | 1.467 | 8.079 | 3.728 | 1.897 |
| Fluxo de caixa operacional | 2.101 | 638 | 557 | 415 | 598 | 387 | 61 | -56 | -782 | 121 | 979 | 4.252 | 1.259 | 989 |
| Fluxo de caixa de investimento | -1.829 | -0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.480 | 1.926 | -0 | 0 | 0 | -0 | -0 |
| Fluxo de caixa de financiamento | -374 | -547 | -567 | -410 | -545 | -321 | 0 | -192 | -2.356 | -380 | -1.117 | -4.020 | -1.145 | -1.152 |
DFP consolidada, exercício "último" da entrega vigente, contas com código fixo no plano CVM (indicado no balão de cada linha). Valores em R$ milhões correntes. Receita bruta, CAPEX, juros pagos e EBITDA não são contas padronizadas e ficam para etapa futura.
Variáveis empíricas
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tamanho (ativos) | 23,38 | 23,10 | 23,13 | 23,11 | 23,08 | 22,99 | 23,05 | 23,15 | 23,09 | 23,04 | 23,15 | 22,75 | 22,81 | 22,79 |
| Tamanho (receita) | 22,30 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Alavancagem | 0,24 | 0,08 | 0,09 | 0,10 | 0,11 | 0,14 | 0,15 | 0,15 | 0,02 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Liquidez corrente | 1,75 | 0,94 | 0,87 | 33,39 | 0,78 | 11,02 | 7,88 | 0,72 | 1,23 | 1,76 | 11,80 | 5,89 | 1,11 | 4,40 |
| ROA | 0,12 | 0,19 | 0,04 | -0,00 | 0,01 | -0,27 | 0,06 | 0,21 | 0,11 | -0,04 | 0,13 | 1,07 | 0,46 | 0,24 |
| ROE | 0,25 | 0,23 | 0,05 | -0,01 | 0,01 | -0,33 | 0,08 | 0,26 | 0,12 | -0,04 | 0,13 | 1,08 | 0,50 | 0,24 |
| Margem líquida | 0,37 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Caixa / ativos | 0,07 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,03 | 0,04 | 0,04 | 0,15 | 0,04 | 0,02 | 0,01 | 0,04 | 0,05 | 0,03 |
| Tangibilidade | 0,53 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Definição de cada variável no balão da linha (e em derive.sql, replicada no do-file de validação). Calculadas sobre as contas padronizadas acima; MVP a validar.
CGVN — Informe "pratique ou explique"
⬇ Baixar todas as respostas e justificativas (CSV)
| Ano | Versão | Entregue em | Documento oficial |
|---|---|---|---|
| 2018 | 1 | 29/10/2018 | ver informe na CVM ↗ |
| 2019 | 1 | 31/07/2019 | ver informe na CVM ↗ |
| 2020 | 1 | 29/09/2020 | ver informe na CVM ↗ |
| 2021 | 1 | 02/08/2021 | ver informe na CVM ↗ |
| 2022 | 2 | 22/08/2022 | ver informe na CVM ↗ |
| 2023 | 1 | 31/07/2023 | ver informe na CVM ↗ |
| 2024 | 1 | 30/07/2024 | ver informe na CVM ↗ |
| 2025 | 1 | 30/07/2025 | ver informe na CVM ↗ |
Segmento de listagem B3
Extraído do Formulário Cadastral (FCA), dados abertos da CVM:
| Ano | Segmento B3 | Fonte oficial |
|---|---|---|
| 2018 | Nível 1 de Governança Corporativa | FCA 2018 ↗ |
| 2019 | Nível 1 de Governança Corporativa | FCA 2019 ↗ |
| 2020 | Nível 1 de Governança Corporativa | FCA 2020 ↗ |
| 2021 | Nível 1 de Governança Corporativa | FCA 2021 ↗ |
| 2022 | Nível 1 de Governança Corporativa | FCA 2022 ↗ |
| 2023 | Nível 1 de Governança Corporativa | FCA 2023 ↗ |
| 2024 | Nível 1 de Governança Corporativa | FCA 2024 ↗ |
| 2025 | Nível 1 de Governança Corporativa | FCA 2025 ↗ |
Conselheiros e administradores
Extraídos do Formulário de Referência (FRE), dados abertos da CVM:
| Ano | Fonte oficial |
|---|---|
| 2010 | FRE 2010 ↗ |
| 2011 | FRE 2011 ↗ |
| 2012 | FRE 2012 ↗ |
| 2013 | FRE 2013 ↗ |
| 2014 | FRE 2014 ↗ |
| 2015 | FRE 2015 ↗ |
| 2016 | FRE 2016 ↗ |
| 2017 | FRE 2017 ↗ |
| 2018 | FRE 2018 ↗ |
| 2019 | FRE 2019 ↗ |
| 2020 | FRE 2020 ↗ |
| 2021 | FRE 2021 ↗ |
| 2022 | FRE 2022 ↗ |
| 2023 | FRE 2023 ↗ |
| 2024 | FRE 2024 ↗ |
| 2025 | FRE 2025 ↗ |
| 2026 | FRE 2026 ↗ |
Remuneração dos administradores
Extraída do item 8 do Formulário de Referência (FRE), dados abertos da CVM:
| Ano | Fonte oficial |
|---|---|
| 2010 | FRE 2010 ↗ |
| 2011 | FRE 2011 ↗ |
| 2012 | FRE 2012 ↗ |
| 2013 | FRE 2013 ↗ |
| 2014 | FRE 2014 ↗ |
| 2015 | FRE 2015 ↗ |
| 2016 | FRE 2016 ↗ |
| 2017 | FRE 2017 ↗ |
| 2018 | FRE 2018 ↗ |
| 2019 | FRE 2019 ↗ |
| 2020 | FRE 2020 ↗ |
| 2021 | FRE 2021 ↗ |
| 2022 | FRE 2022 ↗ |
| 2023 | FRE 2023 ↗ |
| 2024 | FRE 2024 ↗ |
| 2025 | FRE 2025 ↗ |
| 2026 | FRE 2026 ↗ |
Auditor independente
Extraído da seção de auditores do Formulário de Referência (FRE), dados abertos da CVM:
| Ano | Fonte oficial |
|---|---|
| 2010 | FRE 2010 ↗ |
| 2011 | FRE 2011 ↗ |
| 2012 | FRE 2012 ↗ |
| 2013 | FRE 2013 ↗ |
| 2014 | FRE 2014 ↗ |
| 2015 | FRE 2015 ↗ |
| 2016 | FRE 2016 ↗ |
| 2017 | FRE 2017 ↗ |
| 2018 | FRE 2018 ↗ |
| 2019 | FRE 2019 ↗ |
| 2020 | FRE 2020 ↗ |
| 2021 | FRE 2021 ↗ |
| 2022 | FRE 2022 ↗ |
| 2023 | FRE 2023 ↗ |
| 2024 | FRE 2024 ↗ |
| 2025 | FRE 2025 ↗ |
| 2026 | FRE 2026 ↗ |
Propriedade, laços e exterior
Posição acionária, capital, partes relacionadas e valores mobiliários no exterior — extraídos do Formulário de Referência (FRE), dados abertos da CVM:
| Ano | Fonte oficial |
|---|---|
| 2010 | FRE 2010 ↗ |
| 2011 | FRE 2011 ↗ |
| 2012 | FRE 2012 ↗ |
| 2013 | FRE 2013 ↗ |
| 2014 | FRE 2014 ↗ |
| 2015 | FRE 2015 ↗ |
| 2016 | FRE 2016 ↗ |
| 2017 | FRE 2017 ↗ |
| 2018 | FRE 2018 ↗ |
| 2019 | FRE 2019 ↗ |
| 2020 | FRE 2020 ↗ |
| 2021 | FRE 2021 ↗ |
| 2022 | FRE 2022 ↗ |
| 2023 | FRE 2023 ↗ |
| 2024 | FRE 2024 ↗ |
| 2025 | FRE 2025 ↗ |
| 2026 | FRE 2026 ↗ |
Demonstrações financeiras
Contas extraídas da DFP consolidada, dados abertos da CVM:
| Ano | Fonte oficial |
|---|---|
| 2010 | DFP 2010 ↗ |
| 2011 | DFP 2011 ↗ |
| 2012 | DFP 2012 ↗ |
| 2013 | DFP 2013 ↗ |
| 2014 | DFP 2014 ↗ |
| 2015 | DFP 2015 ↗ |
| 2016 | DFP 2016 ↗ |
| 2017 | DFP 2017 ↗ |
| 2018 | DFP 2018 ↗ |
| 2019 | DFP 2019 ↗ |
| 2020 | DFP 2020 ↗ |
| 2021 | DFP 2021 ↗ |
| 2022 | DFP 2022 ↗ |
| 2023 | DFP 2023 ↗ |